三國(guó)殺 對(duì)于三國(guó)殺價(jià)值體系理論的重新探討及修改

2.       關(guān)于人物技能。
在三國(guó)殺里的人物技能大部分都可歸為2類：1收益技能；特殊技能。
何為1收益技能？最簡(jiǎn)單的例子，【周瑜】英姿，【貂蟬】閉月，每次發(fā)動(dòng)就有1收益（多摸一張牌），【黃月英】集智，每次發(fā)動(dòng)也是1收益；算一下【甄姬】洛神，依舊是1收益。稍微隱蔽一點(diǎn)的，【夏侯惇】發(fā)動(dòng)剛烈，對(duì)方出殺，我掉1血，剛烈成功，對(duì)方也掉1血，總體來(lái)看就是對(duì)方損失了一張殺，也是1收益；【司馬】發(fā)動(dòng)反饋，我掉1血，抽人1牌，最后對(duì)方-2牌，我得1牌-1血，還是1收益；【郭嘉】發(fā)動(dòng)遺計(jì)時(shí)依舊是1收益。
還有更加隱蔽的。【馬超】發(fā)動(dòng)鐵騎成功，殺必定命中，一張成功的殺不也是1收益嗎？【孫尚香】自己換裝發(fā)動(dòng)梟姬，損失一件裝備摸2張牌；【大喬】流離對(duì)手，自己棄掉一張耗對(duì)方1殺1閃；【許褚】裸衣決斗成功，少摸一張，打出1決斗，對(duì)方損失2血，減去決斗本身必有的1收益則此次發(fā)動(dòng)實(shí)際效果也為1收益。
正是因?yàn)檫@些技能都是1收益，所以看似種類繁多效果不同的技能實(shí)際上都是有著其內(nèi)在平衡性。它們每次發(fā)動(dòng)的效果都可以基本等價(jià)，若它們發(fā)動(dòng)頻率也相當(dāng)（一回合一次左右），那么可以說(shuō)這些武將的技能就完全平衡了。但是實(shí)際上，發(fā)動(dòng)頻率是有差別的。所以為了平衡武將實(shí)力，擁有發(fā)動(dòng)頻率不為1回合1次的1收益技能武將，一定有其他特殊技能來(lái)進(jìn)行增益或削弱。典型例子是黃月英，集智發(fā)動(dòng)幾率過(guò)高，所以奇才這個(gè)技能并不能達(dá)到正常技能的1收益效果。又如馬超，鐵騎技能發(fā)動(dòng)幾率只有50%，平均2回合才能成功一次，所以在4血1技能基礎(chǔ)上增加了馬術(shù)技能作為增益。
轉(zhuǎn)化技能是另外一大類技能，典型的如【關(guān)羽】的武圣，【甄姬】的傾國(guó)，【甘寧】奇襲，【趙云】龍膽，【大喬】國(guó)色。其中大喬國(guó)色是把牌當(dāng)做樂不思蜀，上文已經(jīng)指出樂不思蜀較其他牌來(lái)說(shuō)過(guò)于強(qiáng)大，所以大喬這個(gè)角色在此類技能的討論中暫不涉及。
這類技能有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是發(fā)動(dòng)時(shí)不會(huì)造成直接收益，但會(huì)取得間接的1收益。比如龍膽傾國(guó)，本來(lái)無(wú)閃的話會(huì)損失1價(jià)值差，但由于此技能存在，發(fā)動(dòng)時(shí)便可避免這一價(jià)值差的損失，實(shí)際上也是1收益技能。武圣在遭受南蠻入侵時(shí)發(fā)動(dòng)也可避免1價(jià)值差損失，從而獲得1收益；這樣一部分技能實(shí)際上也屬于1收益技能。
【甘寧】的奇襲，上文里說(shuō)過(guò)河拆橋是無(wú)收益錦囊，但如果過(guò)河拆橋拆到好牌，便可間接避免了自己方的價(jià)值差損失，從而獲得間接1收益。