《文明5》傳統(tǒng)政策與糧食廟加成測試

　　各位玩家對《文明5》中的傳統(tǒng)政策與糧食廟的加成了解嗎?不了解沒關(guān)系，下面小編給大家?guī)淼氖恰段拿?》傳統(tǒng)政策與糧食廟加成測試，讓你一分鐘就能了解，一起來看吧。

　　一、測試目的

　　了解傳統(tǒng)政策與糧食廟對科研的加成和最終總?cè)丝诘募映?

　　二、測試對象

　　一座自帶圖書館，水渠;初始人口為1;附帶5塊農(nóng)田的首都(無文官無化肥加成)

　　三、自變量

　　開局有無糧食廟;有無完整的傳統(tǒng)政策

　　四、測試步驟

　　1.狂點下一個回合直到150T為止，不作其它操作。

　　2.記錄150T內(nèi)的科研總產(chǎn)出和150T的基礎(chǔ)科研。

　　3.對比結(jié)果得出結(jié)論。

　　五、測試解釋

　　1.由于并不能完全模擬出玩家控制地塊產(chǎn)出的操作(塞專家，搶奇觀控產(chǎn)能，修建第一塊農(nóng)田的時間，前后期漲人口速度不一，研究出文官與化肥的時間點)，

　　所以提供5塊農(nóng)田(粗略的經(jīng)驗)模擬出大致的食物產(chǎn)出。

　　2.由于玩家將在225T左右燒大科;糧食廟于40T左右建成;傳統(tǒng)左二于25T點出，傳統(tǒng)于115T關(guān)門(我們直接提供完整的傳統(tǒng)政策以彌補傳統(tǒng)政策生效的時間不一);所以粗略地以150T作為測試結(jié)束時間(大致是游戲的200T)。

　　3.由于無法確定玩家對水渠的建造時間;有無傳統(tǒng)政策對水渠的存在不影響：所以直接開局提供水渠。

　　4.由于開局提供了水渠，如果以平時玩家在50t時的首都的人口數(shù)目(大概為4或者5)作為測試的初始人口的數(shù)目，則會大大與實戰(zhàn)數(shù)據(jù)發(fā)生偏差，所以初始人口設(shè)為1(降低水渠對最終數(shù)據(jù)的影響)。

　　六、測試結(jié)果

　　無完整的傳統(tǒng)政策 無糧食廟

　　無完整的傳統(tǒng)政策 擁有糧食廟

　　擁有完整的傳統(tǒng)政策 無糧食廟

　　無完整的傳統(tǒng)政策但擁有傳統(tǒng)政策 無糧食廟

　　擁有完整的傳統(tǒng)政策 擁有糧食廟

　　七、測試結(jié)果的對比與結(jié)論

　　假設(shè)到科研頂峰時玩家大概擁有10個的大科學(xué)家，6座大城(若有其他情況，請自行推算)，我們就可以根據(jù)基礎(chǔ)瓶的提升，大概推出糧食廟和傳統(tǒng)帶來人口增長的實際收益。

　　由于不考慮專家槽，所以科研總產(chǎn)出的對比結(jié)果相當(dāng)不可靠

　　由于不涉及任何精確的計算，所有計算都是粗略得出的，僅供參考，認(rèn)真你就輸了!

　　糧食廟的實際效果

　　無完整的傳統(tǒng)政策 無糧食廟 150T科研總產(chǎn)出2907 基礎(chǔ)瓶28 人口數(shù)目17.85

　　無完整的傳統(tǒng)政策 有糧食廟 150T科研總產(chǎn)出3333 基礎(chǔ)瓶34 人口數(shù)目21.55

　　對比結(jié)果:糧食廟在不包括專家槽情況下，令科研總產(chǎn)出提升15%，令基礎(chǔ)瓶數(shù)目提升20%，令人口總數(shù)提升20%。

　　結(jié)論：在擁有糧食廟的情況下，人口增長帶來的瓶子收益相當(dāng)于在科研頂峰的時候額外使用了兩個大科