×
通知:*

逗游網(wǎng)

現(xiàn)在位置二戰(zhàn)坦克:T-34對虎式 > 論壇 > 虎式完勝T-34
帖子:120
回復(fù):826
精華:0
被贊:520
查看資料發(fā)站內(nèi)信
樓主 #1樓
尋月 發(fā)表于 2013-06-15

虎式完勝T-34

戰(zhàn)爭中“虎I”擊毀了大量的敵軍坦克和其它裝備,在對手心中樹立了不可戰(zhàn)勝的神話、留下了威力巨大的深刻印象。“虎I”裝備的88mm炮威力巨大,這使它成為所有盟軍坦克危險(xiǎn)的對手,它那厚重的裝甲使它幾乎堅(jiān)不可摧。1944年7月,506重型坦克團(tuán)第三連的虎式坦克在3,900m的距離上擊毀了T-34坦克?!盎”最大的缺點(diǎn)是它的后部防護(hù)和發(fā)動機(jī)——它需要持續(xù)的工作,否則一旦熄火就很難啟動?;⑹教箍说闹亓肯拗屏四芡ㄟ^的橋梁,另一個(gè)缺點(diǎn)在于以液壓*作的炮塔機(jī)件轉(zhuǎn)動的十分緩慢,炮塔可以人工轉(zhuǎn)動,除了在對角度的微調(diào)外,極少在戰(zhàn)場上做如此的動作。
虎式坦克能夠在1600米內(nèi)有效摧毀絕大多數(shù)對手,比如T-34、M4謝爾曼式坦克或是丘吉爾坦克(包括丘吉爾IV)。然而,采用76.2mmF-34坦克炮的T-34使用APBC在任何距離上都不可能擊穿虎式的前裝甲,100米~200米擊穿處虎I坦克的側(cè)面。但如果使用HVAP(BR-350P型穿甲彈),可以在中距離(大約600米~700米內(nèi))擊穿側(cè)面。盟軍的6磅炮(口徑57毫米)使用普通彈能在700米距離上擊穿虎的側(cè)面裝甲,威力大于蘇軍76毫米火炮。T-34-85 85mm火炮的APBC穿甲彈只能在800米擊穿虎I坦克的車體正面,只能在500米擊穿虎I坦克的炮塔正面,零距離也無法擊穿虎I坦克的防盾。但是使用HVAP(BR365P型穿甲彈),估計(jì)可以在1200米擊穿虎I的首上裝甲,在600米擊穿炮盾裝甲。M4謝爾曼式坦克的75mm火炮同樣只能在200米~300米內(nèi)擊穿虎I坦克的側(cè)面裝甲,零距離也無法擊穿正面。M4謝爾曼式坦克的76mm火炮理論上可以在600米擊穿虎I坦克的首上裝甲,在1300米擊穿虎I坦克的側(cè)面。理論上如果發(fā)射HVAP彈藥(經(jīng)常短缺),甚至可能在1200米左右擊穿虎式的首上。但是美國士兵撰寫的《死亡陷阱—M4坦克》一文中指出,M4/76也不能在正常距離擊穿虎I的正面,沒有任何M4坦克在273米以外擊穿虎I坦克正面的記錄。斯大林-2的122毫米火炮理論上在1500米左右無論擊中什么位置,都可能一發(fā)擊毀虎式坦克。英國人為雪曼螢火蟲裝備的17-pounder炮,發(fā)射普通穿甲彈APCBC時(shí),理論上可以在1500米擊穿虎式正面。如果發(fā)射APDS彈,理論上可以在2500米的距離左右擊穿虎式的前裝甲。不過由于英國的APDS遠(yuǎn)距離精度下降嚴(yán)重,目前沒有看到該火炮在遠(yuǎn)距離正面擊毀虎I的實(shí)戰(zhàn)記錄。為了擊毀虎式坦克,對方的坦克有時(shí)被迫進(jìn)行一次 側(cè)擊以求得到擊毀虎式坦克的機(jī)會。
這個(gè)帖子給 16 名網(wǎng)友帶來幫助
帖子:120
回復(fù):826
精華:0
被贊:520
查看資料發(fā)站內(nèi)信
沙發(fā) #2樓
尋月 發(fā)表于 2013-06-15
Re:虎式完勝T-34
沙發(fā)不留人。。。。。
帖子:30
回復(fù):953
精華:0
被贊:1083
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#4樓
MXY2543666370 發(fā)表于 2013-07-31
Re:虎式完勝T-34
要3臺T34才可以打敗一輛虎式坦克!真心說德國人再戰(zhàn)車方面真的很有天賦!
帖子:0
回復(fù):68
精華:0
被贊:0
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#6樓
紗其 發(fā)表于 2013-10-25
Re:虎式完勝T-34
德國走的是精銳路線,蘇聯(lián)走的是數(shù)量路線。而且43年后蘇聯(lián)的T34-85對上虎式已經(jīng)沒有的那種絕對的弱勢。些許的技術(shù)差距對上數(shù)量差距,苦逼了德國坦克兵。再說虎式的交錯(cuò)式負(fù)重輪坑死了坦克維修師,細(xì)炮管的維修也非常麻煩,而T34在每場戰(zhàn)斗結(jié)束后受到損失的坦克,在簡單的修理下就能接著上戰(zhàn)場,虎式的操作員們要經(jīng)過幾個(gè)月甚至更長時(shí)間的培訓(xùn),而T34是傻瓜式操作,沒開過拖拉機(jī)的農(nóng)民都可以在簡單學(xué)習(xí)后滿地開著跑,最后T34-85一次加滿油可以從蘇聯(lián)邊界到法國巴黎,虎式嘛......?;⑹接玫氖瞧停?jīng)常在發(fā)動機(jī)被擊中但沒被擊穿的情況下突然自己就著火了,T34使用柴油,可以放心大膽的外掛備用柴油桶。最后德國最出色的坦克是豹式,生產(chǎn)數(shù)量也是豹式比虎式多。防御力跟虎式相差無幾但比虎式更輕。
帖子:0
回復(fù):2
精華:0
被贊:0
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#7樓
dcgundm 發(fā)表于 2014-02-16
Re:虎式完勝T-34

要說技術(shù)方面,虎式在火炮和發(fā)動機(jī)上有相當(dāng)優(yōu)勢,但新技術(shù)其實(shí)應(yīng)用的要比T-34少,T-34不僅傾斜式裝甲開了一代先河,還有應(yīng)用了全輪獨(dú)立懸吊系統(tǒng)和寬履帶的設(shè)計(jì)都讓它在越野機(jī)動性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于虎式。(現(xiàn)代坦克全部在使用這些技術(shù)。)

在設(shè)計(jì)之初,虎式開發(fā)編號是6號(順便說下豹式是5號,而豹式實(shí)際出現(xiàn)要比虎式晚很多,你們懂的),是專門為了對付T-34而出現(xiàn)的(早期德國坦克完全搞不定T-34,52MM傾斜裝甲對直射坦克炮幾乎相當(dāng)于80MM垂直裝甲,這個(gè)數(shù)據(jù)相當(dāng)于北非戰(zhàn)場上英軍的瑪?shù)贍栠_(dá)2,當(dāng)時(shí)裝甲最厚的坦克。蘇德戰(zhàn)爭初期的德軍3、4號坦克裝備的火炮幾乎無法擊穿T-34的正面裝甲。打英國人最初用的是從蘇聯(lián)繳獲的76MM坦克炮,然后學(xué)會了用88MM高射炮平射來著= =,再后來才有了虎式的經(jīng)典88炮)。從實(shí)際效果上來看,在堅(jiān)硬地面的平原上虎式優(yōu)勢很大,但實(shí)際在蘇聯(lián)的泥地上表現(xiàn)相當(dāng)不盡如任意,而且生產(chǎn)成本高,技術(shù)不成熟也使虎式故障率極高,維修也相當(dāng)困難。嘛,所以基本可以認(rèn)為虎式是德國病急亂投醫(yī)的產(chǎn)物,其設(shè)計(jì)幾乎可以認(rèn)為是一款失敗作品。

當(dāng)然,從實(shí)戰(zhàn)上來看,就算是臨時(shí)抱佛腳的產(chǎn)物,虎式的戰(zhàn)績也是相當(dāng)可觀的,以結(jié)果論來說,虎式確實(shí)在表面上完勝了T-34。但要深究的話,虎式其實(shí)就是88MM炮厲害,然后犧牲了戰(zhàn)場上最重要的機(jī)動性換來了當(dāng)時(shí)絕強(qiáng)的正面防御力(車體102MM.炮盾135MM,想打穿炮塔正面需要200MM以上的穿深,以當(dāng)時(shí)的技術(shù)來說,恩,無敵了。想想也是,T-34初期的76MM炮都能打穿80MM的裝甲,后期主裝備85MM炮后要是虎式?jīng)]個(gè)100MM的臉敢出來嗎?)突出了矛和盾兩方面,遺憾的是機(jī)動性趨向于沒有,相當(dāng)不適應(yīng)近現(xiàn)代的高機(jī)動性戰(zhàn)爭。反觀T-34的設(shè)計(jì)就相當(dāng)平衡,接近于完美的攻擊、防御、機(jī)動性的結(jié)合,當(dāng)時(shí)也許打不過虎式,但它代表的是一種趨勢。要知道,早期的火槍要比發(fā)展了數(shù)千年的弓弩垃圾多了,但現(xiàn)在你覺得槍和弓哪一個(gè)靠譜點(diǎn)?

帖子:2
回復(fù):11
精華:0
被贊:27
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#8樓
j7215217788 發(fā)表于 2015-03-25
Re:虎式完勝T-34
不要盲目崇拜德國戰(zhàn)車 在戰(zhàn)爭角度上講T-34二戰(zhàn)第一 量產(chǎn)才是王道 虎式機(jī)動性,炮塔轉(zhuǎn)動,頂部裝甲太脆,生產(chǎn)周期過長 的確就是軟肋 而且是很大的軟肋 希特勒后期就變成一個(gè)精神病人了 我覺得豹子就挺好的 成本比虎式低 能量產(chǎn) 75MM炮還不錯(cuò)打T34錯(cuò)錯(cuò)有余 除了還是重一些 其他都好說 最重要的是終于有傾斜裝甲了。
帖子:2
回復(fù):46
精華:0
被贊:32
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#9樓
我10071819 發(fā)表于 2020-04-13
Re:虎式完勝T-34
戰(zhàn)爭不是只有坦克之間的戰(zhàn)斗,還有空軍和海軍同志,雖然說蘇聯(lián)陸軍航空隊(duì)被重創(chuàng),但工廠又可以快速地生產(chǎn),并進(jìn)行兵員補(bǔ)充,在一些戰(zhàn)場,德軍空軍沒有任何優(yōu)勢,在西線,盟軍空軍只要天氣不太惡劣,就有制空權(quán),虎式豹式?jīng)]發(fā)揮全部作用,美國坦克差,但單兵裝備和補(bǔ)給空軍優(yōu)秀,蘇聯(lián)有充足的人力,可以動員,工廠生產(chǎn)速度快,質(zhì)量不差,只是坦克不耐打【在一定角度和情況下,虎豹也可能打不穿】
帖子:2
回復(fù):46
精華:0
被贊:32
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#10樓
我10071819 發(fā)表于 2020-04-13
Re:[MXY2543666370,#4樓]

不,德國人真的只是病急亂投醫(yī),本來已經(jīng)把快速機(jī)動穿插作戰(zhàn)搞明白了,非要換裝備思路,肯定不行, 你想想,開慣了二號,你怎么可能說換KV-2就換過來了

帖子:0
回復(fù):3
精華:0
被贊:0
查看資料發(fā)站內(nèi)信
#11樓
hx18293610818 發(fā)表于 2021-08-04
Re:[j7215217788,#8樓]
請不要瞎比比,德意志坦克二戰(zhàn)最強(qiáng),全世界公認(rèn),t34 就是個(gè)鄉(xiāng)間農(nóng)夫,而虎式就是拳擊冠軍!