足球經(jīng)理2011-3后衛(wèi)和5后衛(wèi)終于成為可能－詳細(xì)圖文戰(zhàn)術(shù)分析文

　　此前說過。11。2。1的射門和遠(yuǎn)射被削弱的很垃圾，而短傳和身后球被強(qiáng)化的很多。

　　還有一點(diǎn)此前沒說的，就是傳中也削弱了。

　　而且FM以往的那種“標(biāo)志性的”橫跨這個(gè)場(chǎng)地的、毫無道理的轉(zhuǎn)移好像也被取消了-終于沒了～

　　再加上速度的加強(qiáng)。

　　上述看似毫不相關(guān)的幾點(diǎn)重要修改，我在戰(zhàn)術(shù)嘗試的過程中，終于發(fā)現(xiàn)了一些積極的因素，

　　那就是玩家終于可以用3后衛(wèi)和5后衛(wèi)的陣型了，而且可以效果很好。

　　要知道，F(xiàn)M有史以來都是玩家“被強(qiáng)迫”使用4后衛(wèi)的。

　　因?yàn)?后衛(wèi)等于找死，會(huì)被電腦輕易打花，而5后衛(wèi)除了個(gè)別時(shí)間需要強(qiáng)化防守之外，就是浪費(fèi)時(shí)間，

　　攻擊力驟減。

　　而11。2。1可以說是FM有史以來第一次玩家可以制定效果較好的3后衛(wèi)和5后衛(wèi)陣型了。

　　原因就是開頭說的那些特點(diǎn)，有些看似BUG的設(shè)定，卻能夠被玩家所利用，展現(xiàn)出自己的創(chuàng)造力-我想這才是游戲的真諦!

　　見下圖的兩個(gè)陣型舉例。一個(gè)3后衛(wèi)，一個(gè)5后衛(wèi)。只是舉例說明，提供思路分享。之所以不上傳戰(zhàn)術(shù)，

　　是因?yàn)槌岁囆椭猓€有其它因素。而且陣型也不是每個(gè)隊(duì)都會(huì)適合。這我此前已經(jīng)有專門文章說過了。

　　先說5后衛(wèi)的，以往的5后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)攻擊力一定是大減的，但是隨著短傳，身后球，和速度的加強(qiáng)，

　　3MC 2AMC 1ST足以打出眼花繚亂的配合。獲得大量機(jī)會(huì)。

　　而5后衛(wèi)可以很好的削弱電腦的身后球威力。

　　不失為攻守俱佳的選擇。

　　再說3后衛(wèi)。(看到這張圖，CM3的老玩家是否感覺很親切呢?當(dāng)初的“中路無敵”在11。2。1上又可以重現(xiàn)了!)

　　以往的FM之所以絕對(duì)不能用3后衛(wèi)，還是因?yàn)榉朗芈┒刺螅?/p>

　　電腦有兩個(gè)必殺。一個(gè)是橫跨整個(gè)場(chǎng)地的轉(zhuǎn)移，直打兩個(gè)邊路，讓3中衛(wèi)成為擺設(shè)。

　　還有就是硬突之后的45度角打門。

　　這兩招都是防不住的。

　　而11。2。1取消了電腦瘋狂的、肆無忌憚的橫穿轉(zhuǎn)移。

　　而射門方面，見劃圈的圖，黃色表示遠(yuǎn)射區(qū)域。99%要打飛……

　　紅色表示45度區(qū)域，打飛概率也極高。

　　所以即使被電腦硬突，其很低的射門成功率也是對(duì)防守的一種“彌補(bǔ)”

　　再加上被削弱的傳中。

　　3后衛(wèi)也可以很好。而進(jìn)攻方面還是以中路短傳為主。

　　以上戰(zhàn)術(shù)心得都是用中游球隊(duì)，買人以速度為主。

　　看其它帖子和其它論壇的帖子，都有人說11。2。1進(jìn)球很多。我也有同感。

　　雖然說過射門的進(jìn)球率確實(shí)低得有些過頭了，但是總進(jìn)球數(shù)還是不少的。

　　在沒用過豪門的情況下。我的進(jìn)球數(shù)就已經(jīng)堪稱玩FM以來較多的一個(gè)版本了，

　　如果和用中游球隊(duì)的成績(jī)相比，堪稱史上最多了……

　　用BARCE還了得～