原神1.3版本班尼特站場流主C進階攻略

原神班尼特是游戲中的一個經(jīng)典站場流主C，1.3版本班尼特怎么用？站場主C如何培養(yǎng)？下面給大家分享原神1.3版本班尼特站場流主C進階攻略

原神1.3版本班尼特站場流主C進階攻略

著眼于隊伍而非角色——從游戲玩法與配隊談起

在談班尼特的角色定位之前，我想有必要先談一談這個游戲的基本玩法。

原神是一個以四人組隊為基礎(chǔ)的單機游戲。在原神里，每個角色，實質(zhì)上相當于其他游戲里， 角色的其中一個技能。因此玩游戲應(yīng)著眼于四人隊伍整體，而非單個角色。任何脫離隊伍，虛空爭論角色的強弱，都是沒有意義的。

玩家真正應(yīng)該去思考的，是如何提高隊伍的總體DPS、生存能力，泛用性，而非著眼于強化某單個角色。

從這一點上看，我認為主C、副C，工具人這類叫法，是從別的游戲里生搬硬套來的過時的觀念，應(yīng)該被掃進歷史垃圾堆。真正應(yīng)該劃分的是【站場輸出角色】、【后臺脫手輸出角色】、【輔助增傷類角色】，站場輸出與后臺脫手輸出并無地位高下之分，都是服務(wù)于隊伍整體的一部分，沒有誰給誰打工一說。在此基礎(chǔ)上，再去談角色的特性(爆發(fā)性，持續(xù)性，優(yōu)勢與短板)與適配問題，才是最合理的分析思路。

只要你抱著爭論角色強弱，而非著眼于隊伍整體的提升，那么你就無法真正理解班尼特作為站場輸出的核心優(yōu)勢，這篇文章也就不用看了。

====

站場C，而不是輔助——班尼特真正的角色定位

班尼特不是虛假的【六星幻神】，而是一個合格的、正常的站場輸出角色，其輸出能力有其強勢一面，也存在明顯的缺陷和短板。

首先來一個靈魂拷問：

如果圣遺物和裝備真能改變角色特質(zhì)和機制，為什么班尼特、女仆可以單人深淵滿星，而芭芭拉，七七不可以，無論多好的神裝都沒法做到呢?

我自己的班尼特單通滿星

別的up的女仆偽單通滿星，這里下半帶了凝光，但是無法組成雙巖，凝光無傷害純充能，1分30秒下半，上半血量更少，滿星沒有問題

正是因為，班尼特、女仆的定位類似，都是【帶有輔助能力的站場C】，而不是【輔助奶媽】，你去對比一下班尼特、女仆與芭芭拉，七七，會發(fā)現(xiàn)二者的被動，技能，命座，都有本質(zhì)的差異，這是角色設(shè)計就決定了的。

一、從角色設(shè)計與角色機制出發(fā)，分析班尼特為什么是站場C

首先我們回顧一下班尼特這個角色的基本屬性，并與女仆，七七，芭芭拉做對比：

分析可以發(fā)現(xiàn)，班尼特的技能，突破，被動，命座，都是圍繞輸出能力為前提進行的設(shè)計，女仆同理，這和七七、芭芭拉專門為輔助治療而設(shè)計的角色有本質(zhì)不同。這也是先前問題的回答——班尼特、女仆本身就是輸出角色，離開了輔助能力也有優(yōu)異的輸出表現(xiàn)。而芭芭拉唯一的輸出方式只能是重擊，五次重擊撐到死也就是1500%的總倍率，離開了隊友自身輸出能力是嚴重不足的，七七同理。

接下來來分析班尼特的輔助能力，與突破屬性是元素充能效率的問題。

先放結(jié)論：突破屬性不是攻擊、雙爆，不影響站場輸出角色的定位，班尼特輔助的實質(zhì)，是輔助后臺的脫手輸出角色。

1、突破是元素充能效率的問題

這個問題其實是最容易理解的，我不太明白許多b站的up主帶著一根筋的思維，把人物設(shè)計簡單化的理解為什么能得到認同。

突破屬性是元素充能，意味著這個角色的元素爆發(fā)就尤為重要，目前全游戲突破屬性為充能的有四位：凱亞，莫娜，溫迪，班尼特，而這四個角色，無一例外的都以元素爆發(fā)為角色核心。因此角色突破屬性是元素充能的意思，是優(yōu)化角色的大招回轉(zhuǎn)能力，方便以大招為核心技能的角色更方便的積攢能量開大。

那么進一步分析班尼特的大招，會發(fā)現(xiàn)大招不僅擁有高倍率和高增幅，在大招領(lǐng)域內(nèi)，班尼特還能大幅度減少E技能的CD。在大招增幅加持下，班尼特的面板已經(jīng)非常高了，加上極短的E技能CD，輸出能力是得到了極大的強化的。

在一個大招循環(huán)內(nèi)，最保守的估計可以打6次輸出循環(huán)(循環(huán)為A→重擊→短E)，以全6級技能為例，算上大招倍率，班尼特可以打出的總倍率為3651.8%，每秒的倍率是244%，如果算上卡肉機制的延時，倍率甚至可以到260%~270%，這個倍率說實話已經(jīng)很高了。例如以迪盧克為例，如果按照大招后續(xù)火鳥命中四次計算，之后完美狀態(tài)可以打出兩套平A，兩次E，以及三次第一刀平A(E→AAAA→E→AAAA→E→AA→E→A→E→A→E)，15秒的總倍率是3228%，每秒倍率為215.2%。這個簡單的對比無意爭執(zhí)角色強弱(我開頭說了要著眼于隊伍而非角色)，只是說明班尼特的輸出倍率不低。為什么很多測試結(jié)果證明滿命班尼特的DPS會高于4命以下迪盧克，原因就在此，同樣的全程火附魔，大招開啟后面板不輸甚至高過不少，倍率也高一頭，DPS不高才是不正常的。

總結(jié)就是，班尼特的輸出極度依賴大招增幅，大招不僅保證了高面板，同時也減少了E技能CD，而E技能CD在給予高額輸出的同時，也加快了獲取元素微粒的能力，配合班尼特的被動，可以在不堆任何充能的前提下實現(xiàn)全程無縫大招，這就是突破屬性為元素充能的意義。

2、班尼特輔助能力的解釋

作為站場輸出，班尼特和輔助有關(guān)的僅僅只有大招的增幅，這個其實更好理解，大招的增幅是作用于后臺脫手輸出角色的。即，班尼特站場輸出，后臺脫手輸出角色切出來放技能，由于快照機制的存在，脫手輸出的技能都可以享受到班尼特的大招增幅。而大招的回血能力也保證了班尼特站場的生存。

例如幾個熱門的后臺脫手輸出角色：皇女、香菱、行秋(行秋技能非快照無法吃到加成)、凱亞，北斗等等，這些都與班尼特有很好的相性契合度。因此【國家隊】這一稱呼并不是偶然。當然，對于所謂的【國家隊】，我的理解應(yīng)當以班尼特為站場輸出，而非香菱，這一點我們放到后文講。

另外需要說明的兩個重要問題：

一是班尼特帶輸出裝與輔助裝，對輔助增傷能力影響微乎其微，影響的只是輔助的治療量;

很好理解，無論輸出還是輔助，班尼特對武器的需求都不低，因為班尼特增幅只吃白字屬性。因此輸出裝與輔助裝，最重要的也就是宗室4件的加成。而宗室的20%攻擊力加成，換算成實際傷害，也只有6%-7%左右，不是極限猴戲聊勝于無。

二是班尼特的輔助能力，并沒有想象中的有足夠泛用性，并且輔助的增傷成長性極低。

在這里，我們選擇一個低面板的絕弦公子：

注明：武器80級絕弦，圣遺物水2樂團2，沙漏選擇攻擊力

在這一情況下，80級班尼特帶80級腐殖劍與宗室4，在天賦6級的情況下，加成是：

(650*98%)+(715*20%)=780點綠字攻擊力，此時公子的面板變?yōu)?313，提升50.9%

而90級班尼特帶90級風鷹劍，在天賦13級的，別的條件不變的情況下

加成是1377，此時公子面板是2910，提升89.8%

然而，相比于80級+80腐殖劍+6級大招，提升僅僅只有25.9%。如果是狼末盧，阿莫斯甘，或者胡桃那類高面板角色，那么增幅就更低了。

即，當你氪到5命以上班尼特，再升滿級，再拉起90級風鷹，傷害提升，最多也僅僅比80級咸魚練度班尼特高了四分之一而已。如果不是玩?zhèn)€極限打樁猴戲，那么這個傷害并沒有多少質(zhì)變，可能也僅僅是多砍兩刀，或是多打一套的傷害罷了。

治療也同理，滿級+3W5血量的班尼特，治療加成看上去翻了一倍，但其實三四千的治療，與六七千的治療，也不足以到起死回生的地步，一秒一跳的治療，還是那句話，打的死的還是秒，打不死的其實還是打不死。不要看那種雙水猴戲下的極限奶量一萬多一跳，那個只能說看看就好，實際上班尼特掛后臺，缺少了站場輸出高頻E技能打元素微粒，60點能量的大招充能是很頭疼的。你可能需要堆充能效率，但堆充能效率你就不可能帶，那么回復(fù)量不可能有猴戲出來那么高。

另一個尷尬的問題是，班尼特的增傷是有范圍限制的，這個范圍屬實不太大。那么就會有一個邏輯問題：如果是打樁類或是小范圍移動的怪物，那么班尼特站場輸出，【對隊伍的收益】(再強調(diào)一遍)反而更大，如果是大范圍移動的場合，那么班尼特也沒有太大的輔助價值。

總結(jié)來說就是，班尼特的輔助能力，最好的選擇是班尼特站場，增幅全隊的后臺脫手輸出，作為純增傷+奶輔，其實泛用性并沒有想象中高，至少沒有猴戲打樁的作用高。

3.班尼特命座的分析

班尼特的命座，都是加強其站場輸出能力的。

班尼特的1命，根本不是所謂的【輔助質(zhì)變】命座，因為按照前文分析，后臺脫手輸出角色切出來放技能就退場，實際上并不容易受傷。一命的意義是給班尼特以及后臺脫手輸出一個兜底的保障，即使殘血也能享受到加成。

班尼特的滿命，實質(zhì)上是對班尼特的輸出能力最后的補完。非滿命的班尼特，由于平A不能獲得火附魔，因此平A傷害占比不高，甚至需要重云上冰來保證E技能的融化，而滿命最終解決了這個問題，也使得班尼特的輸出能力得到了大幅加強。這一點是我接下來在班尼特站場輸出的優(yōu)勢里要著重強調(diào)的。