戰(zhàn)術(shù)流分析 冠軍足球經(jīng)理2008

又到了FM熱鬧的時(shí)節(jié)，本人雖然從CM0304開(kāi)始就是如今FM系列的擁躉，但每年也就這個(gè)時(shí)候發(fā)發(fā)帖，想來(lái)慚愧，呵呵。去年大約這個(gè)時(shí)候，本人發(fā)過(guò)一貼《FM臨場(chǎng)指揮的心得》，有褒有貶無(wú)關(guān)緊要，搏大家一談而已，于是——

從接受這一系列游戲開(kāi)始，我就發(fā)現(xiàn)游戲內(nèi)有一種現(xiàn)象百思不得其解，即：領(lǐng)先一球時(shí)想效仿尤文一族抱團(tuán)死守頂?shù)?分，結(jié)果被反超；落后一球時(shí)想大舉壓上破釜沉舟，卻總在關(guān)鍵位置莫名奇妙失誤導(dǎo)致對(duì)手?jǐn)U大優(yōu)勢(shì)；完全掌控中場(chǎng)時(shí)一名技術(shù)絕佳的組織核心將球送到對(duì)方腳下，對(duì)方就地反擊痛失好局；每當(dāng)大兵壓境正待破門(mén)時(shí)本方一個(gè)MC30公里外一腳遠(yuǎn)射，無(wú)功而返……我自開(kāi)始玩此系列游戲開(kāi)始，只醉心于戰(zhàn)術(shù)操控，所以一般愛(ài)玩弱旅，所以以上種種，曾經(jīng)讓我無(wú)比苦惱。

前日，在論壇偶得一陣，抱著下下來(lái)虐電腦出氣的心態(tài)，試用了一下，相當(dāng)?shù)腘B，我開(kāi)檔意丙A福賈隊(duì)，算中流偏強(qiáng)的水準(zhǔn)，連續(xù)3場(chǎng)不論主客均把對(duì)手壓制的服服帖帖，比分都是N：0，在驚呼神陣的同時(shí)，我又不免疑惑：為什么用了這個(gè)陣，球員表現(xiàn)如此活躍、合理，同樣的一幫球員，為什么差距會(huì)這么大捏？經(jīng)過(guò)全場(chǎng)比賽畫(huà)面的觀察，我發(fā)現(xiàn)這一陣型進(jìn)攻時(shí)對(duì)對(duì)方禁區(qū)形成了一個(gè)包圍，兩前鋒、三前腰、兩WB把對(duì)方禁區(qū)圍的水泄不通，加上戰(zhàn)術(shù)設(shè)置里快節(jié)奏直傳球加緊逼和混合逼搶?zhuān)斐闪藢?duì)方難出球，圍攻久了，不進(jìn)球都難?？墒氰F桶陣以前也不是沒(méi)人試過(guò)，為什么這個(gè)就有這樣的奇效？再研究下我發(fā)現(xiàn)此陣球員個(gè)人設(shè)置有一個(gè)共通點(diǎn)——自由度設(shè)置除一個(gè)中后之外全部都在15+。

說(shuō)起自由度，論壇上一向是眾說(shuō)紛紜，比較權(quán)威的說(shuō)法是：球員在不同環(huán)境下背離戰(zhàn)術(shù)安排的尺度。在此我斗膽提出一個(gè)新論點(diǎn)：自由度，決定的是球員在原有戰(zhàn)術(shù)安排上自由發(fā)揮的尺度。

剛有這個(gè)想法的時(shí)候，我覺(jué)得滿(mǎn)荒謬的，只是抱著試試的態(tài)度，回歸本人之前陣型戰(zhàn)術(shù)，全體球員全開(kāi)滿(mǎn)自由，效果不怎么好，但，隊(duì)里一個(gè)MC的表現(xiàn)引起我的注意，全場(chǎng)鏟球8次成功8次，3次關(guān)鍵搶斷，傳球27次成功25次，可謂高效了吧，為什么同自由度他的表現(xiàn)比其他人好呢？?jī)上卤容^，發(fā)現(xiàn)此球員士氣為“高昂”。

現(xiàn)實(shí)足球里，教練重狀態(tài)甚于能力的例子不勝枚舉，但FM里，士氣一直以來(lái)給人的感覺(jué)是“屬性加成”，難道士氣和自由度之間有什么聯(lián)系么？于是我又試驗(yàn)一次，按照球員士氣情況分配自由度，高昂的全部予以20自由度，良好和很好的予以13~17不等，以此類(lèi)推，其余再按照才華屬性作1~2點(diǎn)微調(diào)（前日看一關(guān)于才華決定自由度的帖子，覺(jué)得很有道理。），比賽結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)以下：1、士氣高昂球員動(dòng)作合理，失誤少效率高，尤其是后防球員，禁區(qū)內(nèi)鏟斷果斷準(zhǔn)確，前鋒跑位積極傳切迅速。2、士氣一般的球員，失誤減少。3、并沒(méi)發(fā)現(xiàn)預(yù)計(jì)當(dāng)中的球員亂跑現(xiàn)象。4、原先的“神陣”戰(zhàn)術(shù)部署已經(jīng)被我全盤(pán)改動(dòng)，所以這種效果與陣型本身無(wú)關(guān)。福賈原班人馬連續(xù)5輪4勝1平，其中客戰(zhàn)CAVESE隊(duì)，電腦預(yù)測(cè)我“能全身而退就很不錯(cuò)了”，我以防反陣3：0拿下，電腦為壓制我的快反全場(chǎng)吃到7張黃牌，賽后統(tǒng)計(jì)，全隊(duì)各人鏟球成功率相當(dāng)高，都在5鏟4中、4鏟3中左右，傳球成功率也很可觀。至此，推出此觀點(diǎn)：狀態(tài)決定自由度的賦予，士氣越好，自由度越高，反之，士氣越低落，自由度越低，而且盡量不要上場(chǎng)，如果自由度設(shè)置高于士氣，則容易造成失誤（包括門(mén)將）。

或許有朋友要問(wèn)了，如果我?guī)走B敗，全隊(duì)低落怎么辦？我想說(shuō)，首先，作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)流的FM玩家，你肯定有一套為當(dāng)前球隊(duì)制定的、合理的戰(zhàn)術(shù)，這些就夠了，中庸渙散之隊(duì)，解決問(wèn)題的關(guān)鍵是減少失誤，而不是賭那靈光一閃。此外正確利用賽前媒體采訪的機(jī)會(huì)，提高隊(duì)里關(guān)鍵球員的士氣，再賦予高自由度，或許這就是聯(lián)賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，否則，如果在關(guān)鍵比賽賦予高才華高創(chuàng)造高技術(shù)高傳球但狀態(tài)低迷的球員以組織核心兼20自由度的話，往往在解說(shuō)“他似乎放不開(kāi)手腳”、“如果這個(gè)球進(jìn)了XX要被隊(duì)友責(zé)罵，他踢的太隨意了！”中，比賽就是死在這個(gè)球員手里。

之前提到的那個(gè)神陣，我又回原帖觀摩了幾次，發(fā)現(xiàn)回帖中很多朋友說(shuō)用了此陣比原先還慘，我斗膽猜測(cè)一下，效果的不好的朋友，估計(jì)隊(duì)里關(guān)鍵位置球員士氣不高導(dǎo)致，換成士氣高昂的無(wú)名之輩，或許效果會(huì)好的多。這里或許有朋友說(shuō)了，一個(gè)士氣決定了這么多，那其他屬性可以吃屎去了，我覺(jué)得傳球決定了球員傳的準(zhǔn)不準(zhǔn)；創(chuàng)造力決定了傳球妙不妙，這些都是屬于球員的硬件，決定了動(dòng)作完成的效率，而自由度，在我看來(lái)是傳與不傳、鏟或不鏟、跑與不跑、射或不射的關(guān)系，聯(lián)系到現(xiàn)實(shí)，我想沒(méi)有教練會(huì)對(duì)特里說(shuō)：“今天不要鏟球??！”之類(lèi)的話，場(chǎng)上那一瞬間，決定權(quán)我覺(jué)得應(yīng)該交給球員自己，當(dāng)然，首先他得知道自己在干什么~

本人聲明：

1、本人時(shí)間不多，沒(méi)有辦法對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行更深一步的試驗(yàn)，所以或許有不準(zhǔn)確之處，請(qǐng)大家海涵！另外請(qǐng)玩頂級(jí)聯(lián)賽豪門(mén)的朋友按此思路試一下，假設(shè)我的思路正確，在合理的戰(zhàn)術(shù)下強(qiáng)隊(duì)對(duì)弱旅從比賽數(shù)據(jù)上應(yīng)該是全場(chǎng)壓制，至于結(jié)果，基于足球的偶然性，不予保證。

2、FM的戰(zhàn)術(shù)討論重在實(shí)踐，沒(méi)有實(shí)踐過(guò)的朋友對(duì)本人口出不敬的一律無(wú)視。

3、歡迎FM戰(zhàn)術(shù)流玩家跟帖討論、質(zhì)疑、反駁、研究，與去年一樣，我只想搏大家一談而已。

4、士氣決定自由度，比賽效果是建立在合理的戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)上的，例如皮爾洛去盯人爭(zhēng)高、給高中鋒直傳斜插的，必然不會(huì)有什么好效果。此外，注意對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)改變，也很關(guān)鍵。