三國(guó)志戰(zhàn)略版屠幾上肉A級(jí)戰(zhàn)法使用攻略

三國(guó)志戰(zhàn)略版屠幾上肉是一個(gè)A級(jí)戰(zhàn)法，那么三國(guó)志戰(zhàn)略版屠幾上肉怎么樣厲害嗎？適合哪一些武將和陣容套路使用？下面小編就為大家?guī)?lái)一篇三國(guó)志戰(zhàn)略版屠幾上肉A級(jí)戰(zhàn)法使用攻略:

屠幾上肉

這個(gè)可能爭(zhēng)議很大，但是我還是給三星。

首先是發(fā)動(dòng)率，35%瞬發(fā)，還行。

然后是效果，對(duì)敵軍造成150%的兵刃傷害和150%的謀略傷害，加起來(lái)是300%的傷害。

沒(méi)什么好的地方對(duì)吧？傷害和驍勇善戰(zhàn)一樣。

但是仔細(xì)一想，這個(gè)戰(zhàn)法有一個(gè)細(xì)思極恐的地方，就是這個(gè)戰(zhàn)法，是瞬！發(fā)！的！

可能有的人不知道瞬發(fā)是什么概念，就是瞬發(fā)和讀條的差距有多大：可以這么說(shuō)，假設(shè)有一天特別歐氣每回合都發(fā)動(dòng)戰(zhàn)法，打滿8回合屠幾上肉可以放8次，驍勇善戰(zhàn)一舉殲滅暗流涌動(dòng)什么的都是最多4次。

當(dāng)然你說(shuō)不可能發(fā)生這種事，那我們?cè)倩貧w發(fā)動(dòng)率，按照發(fā)動(dòng)期望，屠幾上肉一局也可能打出2-3次，驍勇善戰(zhàn)概率期望來(lái)說(shuō)是一次。

所以你經(jīng)常會(huì)看到某個(gè)武將一局都不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)法（@關(guān)羽 ）都是很正常的，因?yàn)槠谕l(fā)動(dòng)次數(shù)就是一次，而這只是剛好少了僅有的那一次而已。

所以這使得它的理論傷害期望就有驍勇善戰(zhàn)的兩倍之高！但是我不推薦大家用。

為什么？?jī)蓚€(gè)理由。

1，這個(gè)傷害是理論300%，比如說(shuō)一個(gè)張飛的武力是250，落鳳加成可以是250*250%=625%。一個(gè)呂蒙的武力和智力各為180，那傷害期望就是180*300%=540%。

沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)槌噪p加成的原因，這兩段傷害的計(jì)算更加復(fù)雜。最簡(jiǎn)單的例子，如果你只是武力加成，那就可以追求極限，比如說(shuō)給呂布帶落鳳（不考慮搭配時(shí)）因?yàn)槲淞υ礁咴胶茫瑔沃\略加成也是同理。而這個(gè)雙加成要考慮的東西就很多很多。比如呂布武力高但是個(gè)zz，諸葛亮智力高而武力也非常低。

那假如是其他武將呢？不好意思你假如像讓這兩段傷害的總和最大化，你就得找武力智力之和最大的武將。而且這個(gè)傷害是分別計(jì)算的。比如說(shuō)袁紹的武力智力和是350，你可千萬(wàn)別以為直接350*300%，而是把350拆開分成180和170，然后180*150%+170*150%，用乘法分配律，就是（180+170）*150%=350*150%！

所以看上去是300%的傷害加成，實(shí)則是通過(guò)屬性和來(lái)犧牲百分比，但是這個(gè)買賣一定是虧的！因?yàn)閷?duì)大多數(shù)武將來(lái)說(shuō)在某一方面有優(yōu)勢(shì)那就會(huì)在另一方面有致命缺陷，只有少數(shù)文武雙全的武將能幸免。但正因?yàn)檫@些武將文武雙全沒(méi)有突出的優(yōu)點(diǎn)，所以哪一項(xiàng)屬性都是二流水平。

而且我們還要考慮一方面，就是它不但雙加成而且也是物法混傷。

好處是，一個(gè)武將在某一方面有優(yōu)勢(shì)那就會(huì)在另一方面有致命缺陷。而物法混傷總是可以攻擊他薄弱的一面，在兵刃傷害或者謀略傷害里總有一者造成更高傷害。就算對(duì)面是諸葛亮這種物法抗雙修硬的不行的武將，也總會(huì)有他相對(duì)薄弱的一面。而且就算對(duì)面雙抗一樣也不會(huì)吃虧，因?yàn)閭Σ⒉粫?huì)逆轉(zhuǎn)。

而且這類戰(zhàn)法還有一個(gè)好處，就是它可以吃到文武雙全或者奪魂挾魄的雙倍增益！如果同樣比例的戰(zhàn)法吃加成，物法雙修的戰(zhàn)法會(huì)多出單修吃不到的加成。比如屠幾上肉和驍勇善戰(zhàn)就是這個(gè)道理，在同樣文武雙全的增益下，驍勇善戰(zhàn)只有150武力，屠幾上肉是150武力150智力共300屬性，利用價(jià)值更高。

缺點(diǎn)也正如我所說(shuō)，在某一方面有優(yōu)勢(shì)那就會(huì)在另一方面有致命缺陷，反過(guò)來(lái)說(shuō)，一個(gè)武將如果是zz那他的統(tǒng)率一般都不會(huì)太低！一個(gè)像左慈等很脆的角色智力普遍較高，導(dǎo)致魔抗很高！真正的統(tǒng)率智力雙低的真.脆皮，我壓根沒(méi)見過(guò)。如果說(shuō)有那可能只有張姬吧 但是即使是張姬，智力也會(huì)比統(tǒng)率高，你用300%的物法混傷依舊不如300%的兵刃，所以還要智力完全一樣才顯得有價(jià)值，那就完全不存在了，條件顯得非常苛刻。

甚至于再杠精一點(diǎn)，對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，只要是武力高于智力，哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)，純兵刃加成也比武力謀略混合加成好。

再退一萬(wàn)步，就算真的有武力智力都是180的武將，那這個(gè)300%雙加成和武力單180的300%武力加成有什么區(qū)別？

我說(shuō)了那么多，就是想說(shuō)，這個(gè)戰(zhàn)法有時(shí)候的傷害不一定會(huì)比張飛帶落鳳高。因?yàn)榧词苟际峭瑯蛹狱c(diǎn)，張飛落鳳250%，這個(gè)只有150%

而且也不用再考慮文武雙全武將之稀少了吧？

這個(gè)戰(zhàn)法與左右開弓相反，上限很低，下限很高。不管怎么用總有一定的輸出，但是這個(gè)戰(zhàn)法想要在這穩(wěn)定的輸出上繼續(xù)提高就很難，沒(méi)有奇跡的一個(gè)戰(zhàn)法，而且能用的人還少。但是它依舊還能有三星，是因?yàn)檫@是一個(gè)講究傷害穩(wěn)，而不是傷害高的版本。這點(diǎn)算是順著版本了。

評(píng)分：☆☆☆加黑邊，適用性很低。