從“熊貓”到“和尚” 外國(guó)網(wǎng)游竟更能讀懂中國(guó)文化?

　　迪士尼通過(guò)《功夫熊貓》讓憨態(tài)可掬的熊貓形象風(fēng)靡全球，LV、Chanel則將中國(guó)最常見(jiàn)的“菜籃子”、“中藥包”搬上了米蘭T臺(tái)，日本光榮公司憑借“三國(guó)志”系列讓全世界玩家知道了諸葛亮、周瑜。這些國(guó)人早已耳熟能詳?shù)奈锛骸⒌浼畢s是通過(guò)外人之口使其傳播于世。

　　在外國(guó)游戲公司樂(lè)此不疲的運(yùn)用中國(guó)元素，并為其加上“外來(lái)注釋”的今天，難道中國(guó)文化只有通過(guò)外來(lái)游戲才能真正大放異彩么?

　　被定義為“時(shí)尚”的中國(guó)元素

　　2012，“外來(lái)中國(guó)風(fēng)”席卷游戲圈

　　關(guān)注韓國(guó)新游《劍靈》的玩家一定不會(huì)忽視其中濃郁的中式旗袍風(fēng)，高腰貼體的旗袍經(jīng)過(guò)韓國(guó)研發(fā)人員之手改良后，不僅突出了其獨(dú)有的神秘感，更使游戲內(nèi)的女性角色性感無(wú)比。而放眼國(guó)內(nèi)本土，“旗袍”這一頗具典型性的中國(guó)符號(hào)卻在游戲中少有運(yùn)用。

　　劍靈旗袍裝

　　除了“旗袍”這類視覺(jué)元素之外，“三國(guó)”題材更是被日本游戲公司深度挖掘，從“真·三國(guó)無(wú)雙”到“三國(guó)志”系列，從動(dòng)作類到策略類，甚至養(yǎng)成類可謂無(wú)所不包。然而，本應(yīng)由中國(guó)發(fā)揚(yáng)光大的“桃園三結(jié)義”卻由他人戲說(shuō)，今年游戲圈再度掀起的“三國(guó)熱”也只因《三國(guó)志12》的問(wèn)世。

　　然而，在2012年游戲圈中徹底引爆“中國(guó)風(fēng)”話題的，不是韓國(guó)《劍靈》的火爆，不是日本“三國(guó)志”系列新作的推出，而是“宇宙級(jí)”游戲公司暴雪對(duì)中國(guó)元素的日益青睞。

　　三國(guó)志12人物設(shè)定圖

　　“宇宙級(jí)”游戲公司暴雪偏愛(ài)中國(guó)元素

　　或許因?yàn)椤赌ЙF爭(zhēng)霸3》中的熊貓酒仙形象廣受好評(píng)，或許是因?yàn)椤豆Ψ蛐茇垺返娜蝻L(fēng)靡……總之，當(dāng)暴雪公布WOW新資料片定名為“熊貓人之謎”時(shí)，在中國(guó)玩家中掀起了史無(wú)前例的討論熱潮。甚至有人猜想，“熊貓人之謎”就是暴雪為中國(guó)玩家量身定制的資料片。不論暴雪目的如何，在WOW這個(gè)充滿西方奇幻色彩的世界中植入極富東方神韻的資料片，無(wú)疑是大刀闊斧之舉。

　　熊貓人之謎

　　除WOW即將放出的新資料片之外，在引得全球玩家為之瘋狂的《暗黑破壞神3》中，暴雪也植入了頗具典型性的中國(guó)元素。早在去年放出關(guān)于“暗黑3”消息時(shí)，其中全新的“武僧”職業(yè)便引發(fā)了無(wú)數(shù)討論。雖然曾有文章表明，“暗黑3”中的“武僧”原型主要為西方僧侶，但其極富特色的光頭、佛珠、法袍等標(biāo)識(shí)，無(wú)疑使“暗黑3”的“武僧”形象與中國(guó)和尚無(wú)限靠攏。

　　武僧

　　其實(shí) 中國(guó)元素就在我們“身邊”

　　曾經(jīng)，國(guó)人對(duì)著進(jìn)口商品上的“made in China”嘆息時(shí)，可曾想過(guò)屬于我們自己的文化卻被打上“made in XXXX”烙印時(shí)的可悲。雖然，本土游戲從未停止對(duì)中國(guó)文化的挖掘與探索，但這些付出卻因?yàn)橛螒蚴袌?chǎng)上充斥的“山寨”、“粗制濫造”、“換皮”等現(xiàn)象而被掩去了自身的光華。將武俠文化傳播至東南亞的《劍俠情緣3》、開(kāi)創(chuàng)仙俠橫版格斗先河的《蜀山劍俠傳》、潛心研發(fā)的水墨風(fēng)格斗大作《風(fēng)卷殘?jiān)啤贰鋵?shí)，仍有許多本土研發(fā)公司在以其獨(dú)有的方式，為國(guó)人解讀著我們自己的文化。

　　本土游戲的中國(guó)元素

　　如果說(shuō)外國(guó)游戲中的中國(guó)元素如同標(biāo)新立異，那么，屬于國(guó)人自己的“中國(guó)風(fēng)”則更為深刻透徹。但是，就如同米蘭T臺(tái)上的“中藥包”一般，通過(guò)外國(guó)人的視角來(lái)看中國(guó)文化，無(wú)疑滿足了許多玩家的獵奇心理，使之發(fā)現(xiàn)了“不一樣的中國(guó)”。從這一層面上來(lái)看，卻已無(wú)關(guān)于是否能“讀懂”，而更多在乎于“誰(shuí)來(lái)說(shuō)”……