原神家園布局結(jié)構(gòu)詳解 家園多大結(jié)構(gòu)合適

原神家園多大的布局結(jié)構(gòu)比較合適?部分玩家可能不太清楚，下面一起來看看原神家園布局結(jié)構(gòu)詳解吧。

原神家園布局結(jié)構(gòu)詳解

1、大型布局與小型布局的優(yōu)缺點。

在這里，首先要說明一點的是建筑布局大或者小都是各有優(yōu)劣，具體還得看個人喜好。然后我們便回到正題，這些大型建筑方案的缺點，究竟在哪?首先讓我們看看兩位大佬的設(shè)計圖。

△(@英倫塵 大佬的設(shè)計圖)△

△(@惜月 大佬的設(shè)計圖)△

兩位大佬的設(shè)計都很棒，都選擇的是整體看上去恢宏大氣的布局，然而我們可以在兩位大佬的設(shè)計中找到一些共同點，那便是右上角的負(fù)荷都已經(jīng)顯示了紅色，也就是說在這兩幅設(shè)計圖中，鎮(zhèn)風(fēng)島已經(jīng)塞不下任何東西，有的僅僅是圖中呈現(xiàn)出來的一些東西，而這些東西，便已經(jīng)是全部。

而且，我們可以很明顯的看出來，這兩幅設(shè)計圖的結(jié)構(gòu)布局雖然非常完善，但是卻缺少了非常關(guān)鍵的東西，那便是擺設(shè)。在整個家園中，擺設(shè)相比結(jié)構(gòu)，絕對是同樣重要的東西，像這樣空空的一個庭院，當(dāng)你慢步其中的時候的感覺絕對和一個放上了擺設(shè)的庭院不同。這里就用小號的家園舉個例子。

若是僅簡簡單單的保留結(jié)構(gòu)，整個家園呈現(xiàn)出來的感覺是這樣的，完全沒有人氣，缺乏生機。然而加上擺設(shè)會是怎樣的一副場景呢?可以看看下面的幾張圖片，同樣的布局之下擺設(shè)究竟起到了什么樣的作用。

這種感覺，會給人營造一種更加溫馨的氛圍，而不是枯燥的結(jié)構(gòu)建筑。

當(dāng)然了，既然選擇了較多的擺設(shè)，同樣也有無法避免的死穴，即這個大小幾乎就是整個院子的極限了，再往外擴(kuò)展也沒有了足夠的負(fù)荷，因為擺設(shè)與內(nèi)飾完全不占地方，卻較為占負(fù)荷，而結(jié)構(gòu)建筑則是可以裹**大片區(qū)域，讓整個院落顯得更加恢宏壯闊，這一點是其優(yōu)點。

總的來說，以我個人的觀點來看，小院子更加適合喜歡欣賞院落的細(xì)節(jié)，平時喜歡慢步其中的旅行者;而大的宅邸則更適合喜歡遠(yuǎn)望整座院落，欣賞整體那種磅礴之氣的旅行者。

2、大型布局結(jié)構(gòu)部位所占負(fù)荷

這邊依舊是以上面兩位大佬的設(shè)計為例子，首先讓我們來算算 @英倫塵 大佬的設(shè)計方案。按照其提供的參考，總計是使用了璃月主建筑;6個古宅墻隅;7個古宅門樓;5個古宅廂房;總計22個各種型號的古宅院墻以及一對石獅子。這些都是結(jié)構(gòu)布局中的硬件，而它們所占的負(fù)荷根據(jù)下表(此表來源為米游社@戰(zhàn)小傀，這里僅列了其中一張，想要查看全圖的旅行者可以自行在社區(qū)搜索)計算可以得知是95*28+180*7+185*5+50*2+1440=6385

而我們室外每個區(qū)域的總負(fù)荷值上限，大概是在8000左右，也就是說，剩下所有的擺設(shè)，只能在1600的范圍內(nèi)來回操作。乍眼一看，1600的負(fù)荷似乎還行，能夠擺下部分?jǐn)[設(shè)。但是要知道，擺設(shè)的需求可是隨著整個院落的面積擴(kuò)大而增加的。

比如說我們可以看看上面 @英倫塵 大佬的設(shè)計圖，其實他在每個區(qū)域都做了相當(dāng)?shù)臄[設(shè)，包括樹木、石頭、水井等一系列的東西，然而最終看上去依舊顯得有些空空蕩蕩。這就是因為整片院落實在太大，因此1600的負(fù)荷分散投資進(jìn)去幾乎可以說是石沉大海，翻不起一點水花。

而 @惜月 大佬的設(shè)計在結(jié)構(gòu)上所消耗的負(fù)荷就更多一些，足足達(dá)到了7740，因此在整個設(shè)計圖中，我們會發(fā)現(xiàn)其中的擺設(shè)會相比 @英倫塵 大佬更加的少，甚至可以說是沒有。僅僅擺了4顆樹和2顆石頭負(fù)荷就達(dá)到了上限，整體看來是非常的空曠。

3、小型布局結(jié)構(gòu)所占負(fù)荷

小型布局那么剛好我就以自己小號的建筑為例子，現(xiàn)在小號布局加上擺設(shè)內(nèi)飾外面的負(fù)荷值也差不多達(dá)到上限了，而擺設(shè)也算是較為飽滿，還算是有一定的參考價值。

僅計算結(jié)構(gòu)部分的負(fù)荷值，整體占用負(fù)荷值為4925。(各種95負(fù)荷的圍墻共26面，涼亭+游廊+廂房+門樓+民居+主建筑都是一個)而剩下足足還有3000左右的負(fù)荷值可以用在擺設(shè)上，因此我們便可以看到這個小院落中的擺設(shè)會較豐富一些。

角落里的花草、燈、和石頭

樹下的燈，院落里的桌椅和綠植盆栽

廂房角落里一些飽含煙火味的擺設(shè)

甚至外面的角落也能擺上一些擺設(shè)

島嶼交界的地方有部分?jǐn)[設(shè)

總的來說較多的擺設(shè)會讓你的家園更像是一個家，煙火氣息會更加的濃厚，而不是一個普普通通的建筑，但是具體如何選擇還是得看個人喜好。

4、擺設(shè)布景所占負(fù)荷

僅以我小號為例，我們來計算一下5000結(jié)構(gòu)負(fù)荷下的一個建筑究竟需要多少的負(fù)荷提供在擺設(shè)上。首先，兩顆劍骨樹所占200，盆栽占據(jù)125，五顆石頭占了175，七根竹子占了350，那些矮矮的像是灌木叢的草叢占了500，燈占了340，其他一些零散的大概有850左右，總計大概為2540。

也就是說，結(jié)構(gòu)部分與擺設(shè)部分所占負(fù)荷大概為2:1左右，但是這個結(jié)論其實還是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，因為主建筑所占的?fù)荷是必須有的，這是一個定值，而且高達(dá)1440(蒙德僅為945)。如果把主建筑的負(fù)荷去掉，那么結(jié)構(gòu)負(fù)荷與擺設(shè)負(fù)荷大概為7:5。不過實際中，擺設(shè)在整個場景中所占的負(fù)荷還是在3/8左右。

5、負(fù)荷分配區(qū)間與推薦分配。

有了前面的分析，最后的結(jié)論也很容易得出了。結(jié)構(gòu)建筑的所占負(fù)荷，如果是一進(jìn)四合院，大概是最低3000左右，而二進(jìn)四合院最低則在5000左右(像我小號這樣，不過其實我小號的設(shè)計并不算標(biāo)準(zhǔn)的四合院，因為在二進(jìn)之處缺少住所，而僅僅是一道墻，我只是覺得這樣更好看)，而若是三進(jìn)乃至四進(jìn)的四合院，所占負(fù)荷大概就要在7000往上了。

如果你更加喜歡整體上的大氣磅礴，想要做一個大型的建筑，那么我建議是可以參考 @英倫塵 大佬的方案，將整體結(jié)構(gòu)部分的負(fù)荷控制在6000~6500左右，至于再繼續(xù)擴(kuò)大面積，那可能你的院子里連一顆樹木都放不下，可就不太好了。

如果你更鐘意溫馨一點，有煙火氣一點的小院子，那么我推薦將整體結(jié)構(gòu)部分的負(fù)荷控制在4500~5000左右，最多不建議超過5500，否則同樣也就不太美了。