逃離塔科夫滿改與半裝的握把選擇思路

逃離塔科夫不同的槍械改裝方式該如何選擇握把呢，下面就給大家?guī)硖与x塔科夫滿改與半裝的握把選擇思路，以供玩家參考。

先做一個簡單的對比，這是一個常規(guī)無消音M4滿配改法。(紅館——高級緩沖罐 現(xiàn)在相較于常見Advanced管只多了2點槍口初速和5%精準度)

現(xiàn)在我將外握把替換成SE-5

可以看到 垂直后坐力降低3點、人機功效提升6點。

我個人認為垂直后坐力34點與37點的區(qū)別是不大的。

并且如果將垂直后坐力每1點看做2分 人機功效每1點看做1分，兩握把得分相同。所以我給它們看做是同等級握把。

但是如果看價格，商人售價歪握把比se5貴近一倍，跳蚤更是相差一倍多。rk1與歪握把商人的售價更是貴了3w而數(shù)據(jù)僅加了1點人機，顯然rk1的性價比低是毋庸置疑的。如果在前期這一點將會更加明顯，跳蚤5w塊的rk1對比RK-0、RVG、SE-5、SI“cobra tactical”(后簡稱SI)顯得更是差強人意。

接下來講我對上面四款握把在游戲中的實戰(zhàn)應(yīng)用。

首先說RK-0

這個握把定位就是一個前期握把，商人價格7K加上相對平衡的數(shù)據(jù)使它成為新手改槍的最佳選擇之一。

這里引申一個握把：UVG

UVG和RK-0同屬一個價位并且定位也同樣是前期握把，如果按之前的算法uvg比rk0確實好一點，不過在前期其他減少后坐力配件更為稀少的情況下，少1%的后坐力遠比多3點人機來的更實在。

再來是RVG

這握把對比歪握把按照算法來看比歪握把多一分，對比RK-2更是多了4分

RK-2不在此貼討論范圍，原因是過于極端，如果不是后座過高的槍，例如SA-58、AK7.62系列。都不建議使用rk2。

RVG握把對比常用的RK-1、歪握把來說不僅價格更便宜，從數(shù)據(jù)方面來看也不輸其余兩種握把。

剩下兩款握把則更是偏向shift的人機型握把。

SI從數(shù)據(jù)上看是一個適合給栓動式以及VSS、巨浪等低后座的武器使用，但是相較于shift缺少了1%后坐力的加成，這對你使用栓動式步槍時的意義不大，但是在價格方面1w盧布和1w8盧布選擇哪個不用多講吧，如果是跳蚤更是差了6w。對于性價比來說shift在這方面的表現(xiàn)顯然是不合格的。

SE-5這個握把有著和shift同等的后坐力屬性比shift低1點的人機功效，我更喜歡把它看做是SI的升級版，按照算法來看SE-5已經(jīng)比SI數(shù)值高了，并且比SI多減少的1%后坐力對于VSS、巨浪及其他沖鋒槍來說更是如虎添翼。售價則是1w4與跳蚤相差不大。我相信這個握把裝備給低后座力的武器來說一定有亮眼的表現(xiàn)。

在簡單介紹四款握把的各種表現(xiàn)后，做一個總結(jié)便于更好理解他們的應(yīng)用。

RK-0：度過前期的好幫手。

RVG:均衡的數(shù)據(jù)以及超模的分數(shù)。適合各種連發(fā)武器，在塔科夫現(xiàn)有握把里后坐力減少數(shù)值第三名(第一為RK-2，第二為CQR)，對于人機屬性的提高也屬中等偏上。

SI:高人機，適合栓狙或低后座武器以及其他武器上在其他配件有一定的后坐力減少時可以裝備彌補人機。

SE5:與SI表現(xiàn)類似，后坐力的表現(xiàn)上更勝一籌，在連發(fā)低后坐力武器上的發(fā)揮更好。

最后我想表達的不光是這幾個握把的選擇和應(yīng)用上，更多的是塔科夫是一款高自由度的游戲，我希望通過這幾個握把來打開玩家的思維，不再是一看M4就是歪握把，一看416就是CQR(只是打個比方，有錢的話能上CQR就上CQR)，一看VSS、巨浪、mp7、mp9就是shift。并且我也是大致看了握把數(shù)據(jù)如果有漏看的更優(yōu)選歡迎補充，如果對你有幫助可以給我點個贊嘛。最后是我比較常用的中期武器希望你們喜歡。

AK-101發(fā)射5.56x45子彈，建議M855A1

AK-103發(fā)射7.62x39子彈 建議BP

AKS-74U發(fā)射5.45x39子彈 建議BS