小議漢中的打法 三國(guó)策OL

一直以來(lái)，弓兵就是給要求多，而不追求質(zhì)量。我的看法反而是相反的。我認(rèn)為弓兵要訓(xùn)。。。。當(dāng)然要看情況
（1）弓兵是遠(yuǎn)程的，本身防守極弱。所以就對(duì)于一下最大傷敵有著需求。假如都是3隊(duì)低訓(xùn)弓和高一訓(xùn)弓對(duì)付一鐵騎。我想鐵騎是比較怕高訓(xùn)弓的，為什么，因?yàn)榈陀?xùn)弓打不動(dòng)就算是一弓先也打不動(dòng)一騎。
（2）每個(gè)人的出兵隊(duì)數(shù)都是有限的。按照只能出6隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。假如出5隊(duì)低訓(xùn)弓和一仙。這種極易破。只要一二把好妖刀就行。但是換成三鐵弓和二妖一仙?；蚴侨F弓和另三隊(duì)是妖是或是仙的搭配就威力遠(yuǎn)高于5隊(duì)鐵弓一仙。

在實(shí)戰(zhàn)中我覺(jué)的弓的威力其實(shí)在于妖刀的多少呵。
單純的弓群是極易破的。也是最拉圾的。呵呵實(shí)戰(zhàn)中不知有多少4星以上的樣洲弓讓我打敗過(guò)，（俺是三星的）呵。。
因?yàn)樗麄儧](méi)妖呵。。?？偸巧瞪档某鋈汗?。。。
當(dāng)然要是有騎可以配合的就可以不用訓(xùn)了。呵。。但是要沒(méi)有配合了。我覺(jué)的還是要訓(xùn)的。最好是要到鐵以上比較好。視情況而定。

（2）刀我反而認(rèn)為是不用訓(xùn)的。相交戰(zhàn)。100訓(xùn)的妖和300訓(xùn)的妖起來(lái)效果是一樣的。300訓(xùn)的刀也打不過(guò)200訓(xùn)的騎也多的是，所以我認(rèn)為刀是不用訓(xùn)的。
還有就是下副的問(wèn)提。假如你有盟友讓人圍住。而你和敵人只差一個(gè)副城。這時(shí)我認(rèn)為應(yīng)該早下副城給盟友減輕壓力。而不應(yīng)等到別的盟友來(lái)下你面前的副。
總之對(duì)于沒(méi)包最高也是商店包的人來(lái)說(shuō)。我認(rèn)為漢中的打法不應(yīng)太莫守成規(guī)。視實(shí)際情況而定。水無(wú)常形，從實(shí)際出發(fā)這是無(wú)數(shù)總結(jié)出來(lái)的真理，為什么到今天還是讓忽視掉？？？？

以上看法屬于實(shí)戰(zhàn)的得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)呵。。。個(gè)人看法個(gè)人看法。呵。。。請(qǐng)批評(píng)請(qǐng)指教。