韓國(guó)法院確認(rèn)娛美德與ACTOZ協(xié)商后在中國(guó)進(jìn)行的授權(quán)的效力

   本月15日(周四)，娛美德(代表張賢國(guó)，以下‘娛美德’)起訴ACTOZ(以下‘ACTOZ’)‘訴前禁令’被駁回。

    首爾中央地方法院駁回了娛美德‘妨礙訴前禁令’申請(qǐng)，這是盛大和ACTOZ在中國(guó)捏造事實(shí)，企圖通過(guò)法院‘禁令’干擾娛美德簽約等行為而進(jìn)行的。

    面對(duì)娛美德的主張，法院判斷，這是ACTOZ或盛大游戲在宣傳虛假事實(shí)。但是，面對(duì)這種惡意宣傳行為，最為妥當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)措施也是采用宣傳行為。作為駁回的主要原因，如果采用法律限制盛大游戲和ACTOZ在中國(guó)的活動(dòng)，實(shí)效性就會(huì)差很多。

    但是，法院判決中也指出，“盛大游戲和子公司們作為非著作權(quán)人，很難說(shuō)其有權(quán)對(duì)熱血傳奇2進(jìn)行壟斷，在中國(guó)境內(nèi)制作成手游頁(yè)游，或授權(quán)第三方來(lái)制作?！?

    同時(shí)，法院指出“ACTOZ雖然是熱血傳奇2的共同著作人，但事實(shí)上在與母公司盛大游戲的關(guān)系中，在沒(méi)有有效主張著作權(quán)的情況下，認(rèn)可盛大游戲的行為，或只是單純地默認(rèn)行為?！保瑢?shí)際上是由于ACTOZ的軟弱造成的。娛美德認(rèn)為，ACTOZ對(duì)于其母公司的不當(dāng)行為的默認(rèn)，實(shí)際上是為了大股東的利益而侵犯其他小股東的利益，也是對(duì)與娛美德共有的著作權(quán)的侵害。

    另一方面，過(guò)去的10月份中國(guó)法院判決‘熱血傳奇2手游及頁(yè)游授權(quán)簽約’行為的訴前禁令后，娛美德所有的補(bǔ)充協(xié)議是在與ACTOZ協(xié)商后進(jìn)行的，所以在協(xié)議的安全性方面是沒(méi)有問(wèn)題的。

    據(jù)娛美德的張賢國(guó)代表透露，“在上次中國(guó)訴前判決中，也曾強(qiáng)調(diào)過(guò)協(xié)議的案例。此后的所有協(xié)議均是與ACTOZ協(xié)商后進(jìn)行的，因此在協(xié)議的安全性方面是沒(méi)有任何問(wèn)題的”，“通過(guò)再次確認(rèn)，更加明確了盛大及其子公司對(duì)‘熱血傳奇’是沒(méi)有任何權(quán)利的，將加速打擊其在中國(guó)的非法行為?！?