暗黑破壞神3:奪魂之鐮-2.1PTR獵魔人主流武器對(duì)比分析

　　2.1大箭塔流攻速收益分析

　　本文針對(duì)的是如日中天的dh大箭塔流派的武器選擇進(jìn)行的分析，可能文中闡述的數(shù)據(jù)并不是絕對(duì)精確，這也是沒(méi)有辦法的事情，畢竟考慮的可變因素會(huì)非常多，無(wú)法做到非?？陀^公正。但是我相信通過(guò)我的舉例和一些比較中庸的推薦下，大家對(duì)于2.1這個(gè)版本下的大箭塔流的玩法較于目前版本的改變，會(huì)有一個(gè)更加全面而且認(rèn)識(shí)和提高。因此我盡量寫(xiě)得淺顯易懂的點(diǎn)，爭(zhēng)取讓大家有興趣逐字逐句的看完，并且收益良多。

　　1、2.1的攻速檔的正確看待問(wèn)題：

　　2.1版本攻速對(duì)于技能的收益可以看做3個(gè)梯隊(duì)

　　零收益梯隊(duì)：集束箭，攻速對(duì)于集束箭的收益幾乎為0

　　低收益梯隊(duì)：多重&刺穿，每檔位提升的幅度不明顯，甚至在和集束箭的組合中似乎被集束箭傳染了一樣，表現(xiàn)出非常頹廢的接近0收益的局面。

　　高收益梯隊(duì)：戰(zhàn)輪&元素箭&普攻，每檔位提升的幅度顯著，可以說(shuō)每個(gè)檔位的攻擊次數(shù)都有質(zhì)變。

　　結(jié)論1：綜上可以看出2.0.6的王牌組合集束箭+多重箭的組合對(duì)于攻速收益幾乎為零,6檔、7檔收益還行，但是除了弩槍有望沖破這兩個(gè)檔位外，其他都需要逆天的攻速。

　　結(jié)論2：由于戰(zhàn)輪&元素箭和普攻的攻擊性質(zhì)定義成了一致，那么每個(gè)檔位直接增加的攻擊次數(shù)就直接決定了戰(zhàn)輪&元素箭的攻擊頻率，雖然戰(zhàn)輪&元素箭基礎(chǔ)輸出低，但是成長(zhǎng)率高啊，能否綜合能力超越低收益梯隊(duì)和零收益梯隊(duì)的綜合輸出應(yīng)該有希望。

　　2、我們現(xiàn)在來(lái)分析下攻速收益吧：

　　先看看各個(gè)攻速檔位在各種武器下的攻速需求：下面這三張圖可以看出來(lái)最合理的攻速分配與檔位之間的關(guān)系，綠色部分是最推薦和最合理的位置，供大家參考

　　(1)弩槍

　　結(jié)論：可以看到只有5檔不帶塔手的弩槍攻速堆起來(lái)比較平滑，帶塔手的情況下，配合一個(gè)箭筒或者雙持就可以直接不需要任何攻速裝備(加入少量plg點(diǎn)數(shù))到6檔，這種做法大多是在使用掠奪者全套喬丹+團(tuán)結(jié)的組合下純堆dph使用的套路，推薦使用，如果大家有比較不錯(cuò)的7速弩槍和特效值較高的塔手的話(huà)，并且配合拉庫(kù)尼、巫異時(shí)刻等具有較高攻速的提速裝，在盡可能不犧牲dph的基礎(chǔ)上，可以酌情沖擊一下抽風(fēng)一般的7檔，會(huì)有驚喜的哦。

　　(2)弓

　　結(jié)論：與弩槍的比較少的選擇面來(lái)看，弓的攻速檔選擇面就更好一些了，大家可以看到上圖中的綠色部分比較多，都是可以選擇的比較推薦的區(qū)間。4檔無(wú)塔手可以輕松達(dá)到;5檔無(wú)塔手需要的攻速壓力最高，但是比起7檔的弩槍來(lái)講還是低了很多，實(shí)現(xiàn)起來(lái)也并不難，由于沒(méi)有塔手要求，故可以上很多種搭配，例如奧吉德、黑荊棘、楊褲、火衣、火手都成為可行的目標(biāo)，可以說(shuō)5檔無(wú)塔手可能會(huì)得到弓玩家們得廣泛的青睞;6檔塔手組合也是非常推薦的組合，對(duì)于攻速的壓力非常低，大家如果有較為優(yōu)良的塔手的情況下，盡情的堆dph了。

　　(3)弩

　　結(jié)論：弩，作為dph最高的遠(yuǎn)程武器，曾經(jīng)占據(jù)了2.0.6大箭塔流的黃金交椅，在2.1版本下，由于攻速帶來(lái)的收益讓它的no.1位置動(dòng)搖了?？梢?jiàn)上圖中很大程度上提升dps的能力和塔手變得密不可分，因此無(wú)塔手的弩炮在攻速檔的選擇上無(wú)論是從數(shù)值還是從綜合輸出打擊能力上和弓與弩槍沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，只有擁有塔手的弩炮才能真正顯示出其暴力的一面。5檔塔手弩炮我們可以看到到帶不帶攻速已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，而2.1版本的爆傷徹底從武器上拜拜了(不知道狂放弓能不能還保留這個(gè)詞綴)讓我們想到的就是除了白字、ed、敏捷外的另外一個(gè)詞綴可能是體能、10CDR了。雖然6檔弩炮也能實(shí)現(xiàn)，且實(shí)現(xiàn)條件與7檔弩槍差不多，但是和7檔弩槍的6-7的質(zhì)變相比，投入如此高的攻速詞綴進(jìn)去，收益我認(rèn)為是遠(yuǎn)不及弩槍來(lái)得實(shí)在。因此弩炮在2.1下只有一個(gè)玩法，就是塔手5檔玩法。

　　大箭塔流的綜合輸出分析

　　看完上面的東西大家心動(dòng)了么，有沒(méi)有覺(jué)得弩炮的核心地位在動(dòng)搖呢，那么下面我就來(lái)給大家分析分析，到底弩槍和弓能否撼動(dòng)5檔塔手炮的核心地位? 然而，大箭塔dph原理并沒(méi)有發(fā)生變化：

　　1) 攻擊頻率直接攻速檔位決定。

　　2) 攻擊力直接由武器dph決定。

　　弩炮天生的高額dph是它嘴里含著的金鑰匙，但是只能搭配塔手在5檔上徘徊就是它天生的劣勢(shì)所在。

　　弩槍能夠輕松坐穩(wěn)6檔的交椅，且可以沖擊7檔的可能性讓它有望成為大家喜歡的武器。

　　弓的亮點(diǎn)在于搭配靈活，可選面更廣，且品種繁多、特效出眾。

　　一個(gè)dh的裝備，包含15%-20%的箭筒和10%的巔峰點(diǎn)數(shù)，這里就有25%-30%的攻速加成了，而2.1里面皇家華戒是否值得洗掉擊回是一個(gè)值得商榷的事情了。因此我認(rèn)為dh的合理的攻速取值區(qū)間應(yīng)該在30%-65%之間，而如何搭配攻速到你希望的合適檔位上全看你自己的選擇。因此我選擇出來(lái)了三種武器可能存在競(jìng)爭(zhēng)的合理的攻速檔位來(lái)比較傷害。

　　1)弩槍?zhuān)?檔35%攻速+額外套裝收益(大概10-15%，例如火手的火焰加成、奧吉德的堅(jiān)韌和精英傷等)之間;7檔65%攻速的質(zhì)變。

　　2)弓：5檔45%攻速+額外套裝(同弩槍5檔);6檔40%攻速+額外詞綴收益(例如武器上的CDR、體能等)

　　3)弩：5檔弩炮35%攻速。

　　分析一：

　　5檔0速弩槍與7速弓之間需要的攻速差距大概在10%-15%之間，需要1至2個(gè)詞綴補(bǔ)充，而35%-45%的攻速堆砌不會(huì)和dph詞綴沖突，故理論上5檔弩槍的dps能力肯定是不會(huì)超過(guò)5檔弓，但是換來(lái)的是2條詞綴，這2條詞綴可以增加你的堅(jiān)韌值，也可以提升你的cdr等輔助屬性，故我認(rèn)為還是很值得的，至于怎么選擇看你自己喜好，而7速弓與0速弩槍之間的dph差距非常小，因此我認(rèn)為5檔0速弩槍是比7速弓更有綜合優(yōu)勢(shì)的，當(dāng)然前提是不考慮特效。

　　分析二：

　　無(wú)塔手的弩的輸出能力根本不能和5檔的弩槍和弓相提并論，因?yàn)?0秒內(nèi)，3檔和5檔之間相差了25發(fā)普攻/戰(zhàn)輪/元素箭)，這點(diǎn)是非常致命的，這就意味著弩如果放棄攻速檔位(即這24發(fā)普攻/戰(zhàn)輪/元素箭)用自身的dph來(lái)補(bǔ)，是非常不劃算的舉動(dòng)。為了繼續(xù)保持dph的優(yōu)勢(shì)，5檔炮必須和塔手以及皇家華戒綁定來(lái)維持這一平衡。于是5檔0速弩槍額外多出來(lái)的那一條10%-15%的進(jìn)一步拉近了弩槍和弩炮之間的dps差距，并且如果弩槍還可以放棄額外的套裝加成走團(tuán)結(jié)+喬丹路線(xiàn)。故雖然弩炮的dps優(yōu)勢(shì)還存在，但是從靈活性上已經(jīng)遜色于弩槍了。

　　分析三：

　　7檔弩槍能否撼動(dòng)5檔弩的dps王者地位，這一點(diǎn)分析起來(lái)非常困難，需要長(zhǎng)篇大論和實(shí)踐，這里我只想簡(jiǎn)單的分析下，拋磚引玉，期待大家在在2.1正式版中弄出一些比較牛逼閃閃的5主屬性極品裝備加以應(yīng)正。首先65%攻速的7速弩槍需要5個(gè)部位的攻速，這5個(gè)部位的攻速需求一般來(lái)說(shuō)是2個(gè)戒指，一根腰帶，一個(gè)護(hù)腕和一雙手套。這樣才能在不犧牲dph的前提下做到。如果犧牲了dph屬性，那么這種堆砌是毫無(wú)意義的。同樣這樣的做法會(huì)較弩炮犧牲固有堅(jiān)韌3條左右，為了宏偉的目標(biāo)，這種放棄也是在所難免的。3條堅(jiān)韌屬性換7檔，dps到底能提升多少呢?我簡(jiǎn)單做了一下攻擊力評(píng)估

　　例如利刃飛輪+流星雨的組合，6檔下的利刃飛輪和流星雨攻擊占比是

　　單體：23180:22750，接近五五開(kāi)，強(qiáng)化技能選擇可以隨意

　　群體：115900:82550，接近四六開(kāi)，強(qiáng)化技能應(yīng)選擇戰(zhàn)輪

　　如果是7檔的話(huà)

　　單體：51680:22750，集束箭輸出已經(jīng)是戰(zhàn)輪的一半不到了，強(qiáng)化技能應(yīng)選擇戰(zhàn)輪

　　群體：258400:82550，三分之以上的攻擊都是戰(zhàn)輪做出的，強(qiáng)化技能應(yīng)選擇戰(zhàn)輪

　　可見(jiàn)戰(zhàn)輪的輸出占比在7檔到6檔之間有質(zhì)變，

　　提升幅度為單體：(51680-23180)/(23180+22750)=62%

　　群體：(258400-115900)/(115900+82550)=71.8%

　　其他的技能搭配我就不進(jìn)行計(jì)算了，可見(jiàn)6檔和7檔之間的提升能力讓人咋舌!而這提升對(duì)于武器之間的dph差距是可以完全彌補(bǔ)并且進(jìn)行超越的，因此這種棄放強(qiáng)攻的做法我相信對(duì)于很多玩家來(lái)講都是具有很大吸引力的。

　　最終評(píng)價(jià)：

　　5檔輸出能力：5檔弩炮依舊是冠軍。

　　7檔輸出能力：7檔弩槍完爆5檔弩炮，但是要犧牲3條以上的堅(jiān)韌屬性。

　　5檔綜合能力最強(qiáng)：5檔無(wú)塔手弩槍。

　　5檔7速弓的優(yōu)勢(shì)：搭配靈活，特效卓越。