道具、點卡、買斷制 三大收費方式誰更省錢？

　　在上周，游戲業(yè)內(nèi)重磅消息不斷，其中《激戰(zhàn)2》宣布國服買斷制的收費模式備受玩家熱議，這是中國網(wǎng)絡游戲第一次采用買斷制收費制度。有玩家聲稱“買斷制”是網(wǎng)游真正的良心，也有玩家持懷疑態(tài)度，還沒進入游戲就先花一筆錢，值得嗎?玩免費游戲不是更好?帶著玩家們的爭論，我們將中國網(wǎng)游目前的的幾大收費模式，通過各種數(shù)據(jù)進行對比，到底看看哪種游戲收費更加省錢?

　　什么是買斷制收費?

　　先來說一說什么叫買斷制收費。習慣免費網(wǎng)游道具收費的中國玩家對這種游戲收費模式還比較陌生。其實所謂的買斷制，在歐美網(wǎng)游中早已經(jīng)是司空見慣的收費模式了，和單機游戲類似，玩家只需花一次錢購買游戲客戶端的錢之后，就可以免費暢玩游戲。星際2和暗黑3就是采用這種收費模式。

　　月均消費：買斷制VS時間收費VS免費游戲

　　回到正題，要說這三種收費模式哪種更省錢，還是要用數(shù)據(jù)說話。我們先來看看免費游戲：

　　“永久免費”是目前中國網(wǎng)絡游戲最廣泛的一種收費模式，也是進入門檻最低的一種模式，永久免費其實是用戶進入游戲免費，增值道具收費。那么說這是最省錢的一種模式?我們不妨來看看一組玩家消費數(shù)據(jù)，根據(jù)2014年Q1各大公司財報，如巨人《征途》，暢游《天龍八部》，完美世界《誅仙》等當家游戲，玩家ARPU(月人均消費)都在200-300左右。當然，玩家的付費率在免費游戲中并不高，大約20%左右的玩家支撐起了整個游戲的絕大部分的收入，這也就是玩家們一直詬病的免費網(wǎng)游的不公平——其實不是不公平，絕對意義上來說這是很公平的，花了錢玩游戲當然比不花錢玩游戲的屬性和裝備要好。

　　再來看看點卡收費。點卡收費有即我們經(jīng)常說的時間收費。相較于免費游戲，時間收費最大的不同是所有進入游戲的玩家都要花錢。從這個角度上來說，點卡收費比免費游戲要平衡的多。目前國內(nèi)最知名的點卡收費游戲有《魔獸世界》、《夢幻西游》和《劍網(wǎng)3》等，如果按平均每天5小時的游戲時間算，玩魔獸世界每月所花為0.45*5*30=67.5元，夢幻西游為0.6*5*30=90元，劍3點卡區(qū)為0.45*5*30=67.5元。而這些游戲月卡平均為60元。ARPU平均為60元的游戲，從數(shù)字意義上來看自然比200-300的要省錢的多。

　　最后說說買斷制收費。同樣，依靠購買游戲的買斷制也是在建立在人均消費均等的公平游戲環(huán)境下的一種收費方式、那么買斷制游戲的玩家平均花費又是多少呢?

　　還是拿《激戰(zhàn)2》作為買斷制游戲的代表，以《激戰(zhàn)2》美服為例，《激戰(zhàn)2》美服價格為49.9美元，折合RMB約為300元，如果從美服2012年8月上線來算，至今約18個月，美服玩家至今沒有二次消費，那么折算下來每個玩家平均每月的消費大概僅為17元。根據(jù)《激戰(zhàn)2》的母公司，NCSOFT的財報，我們也可以看到這種游戲的收費構(gòu)成是什么樣的，2012年Q4，《激戰(zhàn)2》的收入是1.12億美元，而在2013年Q4，《激戰(zhàn)2》的收入僅有0.32億美元。作為一款國際性的大作，《激戰(zhàn)2》的在線玩家仍在持續(xù)增長之中，玩家多了，收入反而大大低了——買斷制收費主要靠新用戶進入帶來收入，這由財報亦可略見一斑。

　　《激戰(zhàn)2》的國服售價目前還未公布。按照美服價格計算，如果玩一年游戲，《激戰(zhàn)2》的ARPU平均是25元左右。

《激戰(zhàn)2》在美服4個月銷量300萬

　　結(jié)論：那么是不是說買斷制收費是最便宜的呢?當然也不是絕對的。買斷制收費也有它的劣勢，從人們本質(zhì)上的心里賬戶來說，是很排斥在使用商品前先付費的行為的，而一次性買斷的價格畢竟稍高。如果你只玩一個月游戲，那么買斷制價格看起來也是有那么些貴。

　　網(wǎng)游三種收費模式各有利弊。如果你希望無門檻無任何消費就能夠體驗游戲，那么免費游戲仍然是最佳選擇。如果你希望長時間玩一款游戲，并且能在相對公平的環(huán)境下，那么買斷制算得上是最便宜的消費。而點卡收費的模式，則介于兩者之前。適合那些追求公平，又不希望一次性有大量消費的玩家族群。

　　對于中國的玩家來說，能否接納買斷制這種全新的商業(yè)模式還是個未知數(shù)，《激戰(zhàn)2》能否為中國網(wǎng)游創(chuàng)立一種全新的收費模式呢?我們拭目以待。