暴力辛迪加-開(kāi)發(fā)商感言忽視中間玩家

　　上世紀(jì)90年代發(fā)行的即時(shí)策略游戲重制版《暴力辛迪加》自上市一來(lái)就被玩家們褒貶不一的評(píng)論者，盡管有一部分玩家喜歡，就銷(xiāo)量來(lái)看可以說(shuō)是完全失敗

　　在接受《Edge》雜志采訪的時(shí)候，Starbreeze的CEO Mikael Nermark說(shuō)無(wú)論銷(xiāo)量如何，他和他的同事們都為自己完成的作品而自豪。但他也承認(rèn)說(shuō)目前他們遇到了幾乎所有開(kāi)發(fā)商都會(huì)遇到的一個(gè)困境，無(wú)論是進(jìn)行續(xù)作開(kāi)發(fā)，還是經(jīng)典游戲的重制：

　　從一開(kāi)始，我們就知道無(wú)論我們?cè)趺醋?，總?huì)有那么一小部分玩家或者評(píng)論者來(lái)抨擊我們。

　　如果我們沒(méi)有照搬過(guò)去的游戲，他們會(huì)恨我們。如果我們這么做了，他們又會(huì)說(shuō)我們不會(huì)創(chuàng)新。他們從來(lái)都不是我們需要迎合的人群;從一開(kāi)始我們就不在乎。

　　對(duì)于一些玩家來(lái)說(shuō)，所有的游戲?qū)λ麄儊?lái)說(shuō)，總會(huì)出現(xiàn)不忠實(shí)原作或者毫無(wú)新意的感覺(jué)。在某種程度上說(shuō)，我們玩家正在進(jìn)行的是一場(chǎng)無(wú)法取勝的比賽。

　　但《暴力辛迪加》的問(wèn)題所在是因?yàn)樗鲆暳酥虚g玩家的群體，他們才是游戲的主力消費(fèi)力量。