這不是《潛行者》 27年后的切爾諾貝利生機盎然

　　27年過去了，切爾諾貝利依然是“災(zāi)難”、“死亡區(qū)”的代名詞，然而，就在這片令人聞之色變的禁區(qū)里，由于人類活動的退出，野生動物反而保持著勃勃生機，且迄今未發(fā)現(xiàn)變異物種。

　　為何野生動物的繁衍生息不受核輻射影響，成為待解之謎。

　　核災(zāi)難27年 “死區(qū)”今成“動物天堂”

　　野生動物神秘回歸切爾諾貝利

　　日落時分，一輛大巴車在普里皮亞季河橋上停下。一行人走下車，靠在銹跡斑斑的橋欄上側(cè)耳傾聽。鳥類學(xué)家保羅·戈留普聽出了黃鹀、黑頂林鶯、畫眉鳥、戴勝鳥云雀和布谷鳥。橋下，魚兒不時躍出水面吞食蚊蟲，一只河貍警惕地游回巢穴。

　　河水上游，是切爾諾貝利核電站建筑在落日余暉中投下的黑色剪影，仿佛提醒著這群“觀光者”：這里并非純凈的原始森林，而是距離當(dāng)年事故發(fā)生地不到3公里的輻射重災(zāi)區(qū)。這水，這橋，這花草魚鳥，甚至小小的蚊蟲，都有放射性。

　　核事故發(fā)生后，以核電站為圓心、30公里為半徑的地區(qū)被辟為隔離區(qū)，其中距電站最近的小鎮(zhèn)普里皮亞季全部居民緊急撤離，成為沒有人煙的“死亡之城”。

　　戈留普一行共14人，包括來自英國和瑞典的動物學(xué)家、野生動物保護者和記者。這次探訪活動目的并非觀光，而是考察那些棲息在輻射之地的野生動物。

　　團隊導(dǎo)游是生物學(xué)家丹尼斯·維什涅夫斯基，來自烏克蘭，在“切爾諾貝利放射生態(tài)研究中心”工作。他對野狼“情有獨鐘”，曾多次深入隔離區(qū)追蹤和拍攝狼群。

　　他說，隔離區(qū)內(nèi)有至少5個狼群，總數(shù)不少于30頭。他的相機鏡頭記錄下兩只野狼在普里皮亞季鎮(zhèn)中心列寧大街上散步，一頭野豬帶領(lǐng)一群小豬仔穿過足球場，白尾鷹在電站冷卻池上空盤旋。

　　科學(xué)家廣泛認同，由于遠離人類活動的干預(yù)，在過去20多年里，切爾諾貝利周邊隔離區(qū)實質(zhì)上已成為歐洲面積最大的“自然保護區(qū)”。這里安居著狼、熊、野牛、駝鹿、野豬、山貓、貍和野馬等野生哺乳動物，還有多種鳥類、蝴蝶和爬蟲，其中不少是珍稀或瀕危物種。

　　高輻射下未變異 沒絕種 種群數(shù)量不減反增

　　動物們是怎么做到的?

　　根據(jù)國際原子能機構(gòu)的數(shù)據(jù)，切爾諾貝利核泄漏事故釋放的放射性沉降物約為日本廣島原子彈爆炸的400倍。當(dāng)年生活在核電站周邊的大約27萬人患上癌癥，其中9.3萬人死亡。烏克蘭和白俄羅斯不少兒童罹患甲狀腺癌。

　　不過，令科學(xué)家不解的是，這些半衰期長達數(shù)十年的輻射物似乎沒有對野生動物的繁衍生息造成太大影響。動物為何能在充滿核輻射的生態(tài)環(huán)境下保持生機?科學(xué)界尚無統(tǒng)一定論。

　　以美國得克薩斯理工大學(xué)放射生物學(xué)家羅恩·切瑟為代表的一派理論認為，核輻射對野生動物的影響，遠比不上人類活動帶來的破壞力。他和同事在研究切爾諾貝利地區(qū)野生動物數(shù)量變化后發(fā)現(xiàn)，野豬數(shù)量在最近20多年迅速增長，達到核泄漏前的10至15倍。此外，對該地區(qū)野狼、兔子和駝鹿等動物的基因檢測顯示，核輻射沒有引發(fā)可遺傳的基因變異，動物自身的基因修復(fù)功能或許是原因之一。

　　不過，這一觀點遭到南卡羅來納大學(xué)生物學(xué)家蒂姆·穆索的反對。他和同事研究發(fā)現(xiàn)，在核輻射發(fā)生后初期，切爾諾貝利地區(qū)的一些鳥類，如麻雀和金鶯，出現(xiàn)過羽毛失色，腳趾、喙和眼睛畸形等情況。此外，相比輻射水平偏正常的區(qū)域，高輻射區(qū)的鳥類物種多樣性要低一半以上。

　　對于上述爭論，烏克蘭生物學(xué)家維什涅夫斯基傾向于認同切瑟一派的觀點。他根據(jù)自己多年來親眼所見認定，隔離區(qū)內(nèi)鳥類的數(shù)量和種類都不減反增，一些先前從未在這里出現(xiàn)過的瀕危鳥類，如藍山雀、雕鸮和黑鸛，如今在這里棲息。

　　維什涅夫斯基還強調(diào)，當(dāng)?shù)貜膩頉]人親眼見過基因變異的動物“怪胎”，諸如“比兔子還大的老鼠”、電影中的哥斯拉等。他認為，這是自然界物競天擇的體現(xiàn)，因為那些受到輻射的不健康胚胎通常在母體中就夭折，即便出生，也會迅速死亡，或被食物鏈上端的捕食者獵殺。