這些真的是2012年十大最佳游戲嗎？

　　如果你從Metacritic上面查看今年的10款最受好評的游戲，或許會發(fā)現(xiàn)結(jié)果有些驚人?，F(xiàn)在我們已經(jīng)臨近2012年的年末，許多玩家已經(jīng)在討論哪部游戲應(yīng)當(dāng)被冠以“年度最佳游戲”的頭銜。常識告訴我們，較高的評論分?jǐn)?shù)基本上都表明較高的游戲質(zhì)量，因此對游戲品質(zhì)的好奇心自然地就會將人們吸引到Metacritic上面。但是如果閱讀了里面的內(nèi)容的話，你會感到稍微有點(diǎn)出乎意料。

　　看一下在這家評論聚集的網(wǎng)站上面到2012年目前為止10款最受歡迎的游戲，現(xiàn)在所顯示出的列表是這個樣子的：

　　《美妙世界》ipad版(95分)

　　《女神異聞錄4黃金版》(95分)

　　《堡壘》(94分)

　　《洞窟物語》(93分)

　　《質(zhì)量效應(yīng)3》(93分)

　　《重拳出擊》(93分)

　　《寶石迷陣HD》(93分)

　　《忍者印記》(92分)

　　《節(jié)拍神偷》(92分)

　　《翼飛沖天HD》(92分)

　　這些并不是在我們的意料之中的，不是嗎?好吧，還有《Journey》，《孤島驚魂3》和《異度之刃》現(xiàn)在都獲得了92的分?jǐn)?shù)。我們并不是說上面列出的那些游戲有任何不好的地方，但是不可否認(rèn)的是，由Metacritic所選出的年度最佳游戲并不是想象中大多數(shù)玩家會從自己2012年所喜愛的游戲列表中選出來的那些。事實上，這些游戲中的一些的“用戶評分”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地比平均分?jǐn)?shù)低上許多，并且其中的不少還是手機(jī)和街機(jī)游戲，核心玩家通常會認(rèn)為這些游戲只是業(yè)余的消遣，算不上是完全的大餐級體驗。更加令人驚嘆的是有許多廣受贊譽(yù)的游戲并沒有進(jìn)入當(dāng)前的Metacritic的前十位置。《恥辱》和《無主之地2》都沒有進(jìn)入榜中，《行尸走肉》，《幽?。何粗獢橙恕?，《暗黑破壞神3》，《熱血無賴》，《刺客信條3》以及《光環(huán)4》也無緣前十(盡管，公正地說，所有的這些游戲都沒有很高的總體評價)。

　　看到這里，你或許會想“那又怎么樣?”好吧，這種現(xiàn)象很有趣的原因是，Metacritic事實上似乎在當(dāng)前的游戲群體心目中占有比較舉足輕重的地位。當(dāng)玩家想要比較不同游戲的相對接受度的時候，通常都會首先參考這家網(wǎng)站，并且還有統(tǒng)計表明，Metacritic上面的分?jǐn)?shù)對游戲的銷量也有不小的影響，另外還有一些發(fā)行商甚至?xí)挚粗剡@家網(wǎng)站的分?jǐn)?shù)，如果開發(fā)商能在這里獲得較高的分?jǐn)?shù)，發(fā)行商就會為他們提供額外的獎金。然而，許多玩家都開始深深地懷疑Metacritic的公正性。一些玩家對該網(wǎng)站采用了一些“可疑”的網(wǎng)站評分而排除了一些“名聲不錯”的網(wǎng)站評分而表示不滿，還有一些玩家認(rèn)為上面的游戲評論與大多數(shù)玩家所感受到的相去甚遠(yuǎn)，所以列出的評分也是毫無意義的。看看上面列出的最佳游戲名單，很難不覺得這些懷疑是有一定道理的。歸根究底，這些游戲真的是2012年的十大最佳游戲嗎?